Категории

Привыкание к очкам с асферическими линзами

Почему очки, а не линзы и операция

Зайдите пожалуйста кто носит очки с высокоиндексными асферическими линзами

20 апреля 2012, в 21:13#28

"так уж получилось, что когда делал себе пару лет назад новые очки , пришлось самому вникнуть в многие тонкости. Иначе никак, сделают тебе гадость за твои же деньги. Может, кому пригодится. Сначала это писалось как комменты, решил оставить тут.
Хороший врач, а также продавец-консультант -должны- рассказать подробно о всех возможных вариантах клиенту, а потом подобрать оптимальный.
Вот только... процентов 70-80 продавцов в оптиках не знают элементарных вещей по части подбора оптики - оправ, линз, центровки, особенностей асферики, так что..
Возможно, эти дамочки (свыше 90% продавцов в в оптиках - дамы) хорошо делают что-то другое, но в оптике они нихрена не понимают.


Пластик бывает разным.

В частности, бывает пластик с показателем преломления 1.5, 1.56, 1.6, 1.67, 1.74, 1.76(этот редкость).
Сферический (вроде бы до 1.6, а может и 1.67 есть) и асферический.

У асферики намного меньше геометрич. искажения по краям, но необходимо некот. время привыкать и _очень_ тшательно выставлять центры при изготовлении.

При этом сферический пластик с =1.6 будет немного толще старых стеклянных линз с =1.7, а асферика с =1.67 - тоньше по краям.
Асферика с =1.74 - ещё тоньше, но она весьма дорогая, тк. производится только именитыми фирмами.

Также бывает двойная асферика с 1.67 и 1.74 - эту не видел и не пробовал, по описаниям классная штука (еще лучше исправлены геометр. искажения) при больших минусовых диоптриях, но весьма дорогая и не везде продается.

Категорически не рекомендую покупать дешевый noname пластик с примитивными покрытиями и без покрытий. Пластик без защитных и просветляющих покрытий хорошим не бывает. (Исключение - специально заказанные извращения.)

Если говорить о различии между фирменным пластиком уровня Zeiss, Rodenstock, Seiko, Hoya и дешевыми фирмами типа корейского Optec..
Скажу так. Если вы можете себе с легкостью позволить купить -нужные- линзы от Роденштока, если их делает нормальный мастер (иногда мастер в одном месте, а линзы той фирмы - в другом, тут следует отдать предпочтение месту, где нормальный мастер), если не пугает срок доставки - делайте Роденшток, Сейко или ту же Хойю.
А так Оптек очень неплох, но внимательно смотрите на качество покрытий - на новых очках просветляющее покрытие должно быть равномерным и без пятен-царапин. Говорят, нынче у него нестабильное качество, ну да я не жалуюсь, и многие их тех, кто делали очки с Optec у тех мастеров, что делал я - тоже не жалуются.
Если же у вас большие минусы, а мастер говорит (реальный случай) "не делайте у конкурентов с корейскими линзами с преломлением =1.67, если вы не можете купить у нас пластик с 1.67 (ага, в 4-5 раз дороже и долго ждать), возьмите с =1.5, я вам его обточу, вы и не отличите" - пошлите эту оптику и этого мастера на *.

О стекле и пластике. Стекло тяжелое, но это полбеды. Оно еще и бьется, а небьющегося я давно не видел.

О хроматических искажениях - те. цветной кайме на контрастных переходах, черный-белый и тд., при взгляде под углом. Да, пластик с высоким преломлением имеет мЕньшее число Аббе (напимер, 32 для преломления =1.67, ~58 для =1.5), что намного меньше, чем для обычного стекла. На практике обычное, да и непросветленное утонченное (=1.6, zeiss) стекло при больших минусах дают вполне сравнимый, я бы даже сказал - бОльший хроматизм, чем просветленная асферика с =1.67.
Впрочем, при небольшом минусе действительно имеет смысл ставить пластик с =1.56 или =1.6 - хроматизм будет меньше.

Асферика требует привыкания, в большинстве случаев это от неск. часов до неск. дней. У пожилых людей привыкание может быть долгим и неприятным, для них иногда лучше не брать асферику, хотя вообще-то привыкают почти все.
Чередовать в использовании очки со сферическими и асферическими линзами _нельзя_ - плохо и для глаз, и для мозга, который привыкает компенсировать искажения только одного типа; и глазам и мозгу трудно быстро перестроиться.

В отличие от старого неприхотливого стекла, пластик с покрытиями вытирать чем попало нельзя.
При нормальном уходе (Салфетки из микрофибры, грязь-жир перед этим смыть салфеткой с чистящей жидкостью. допустимо ватой с жидкостью.) пластик служит несколько лет, потом менять.

Главное - это мастер, который будет делать вам очки. Если вокруг вас крутятся, щебечут о цвете оправы, но никто не чешется внимательно проверить центры еще раз - посылайте на *.
Если вам предлагают "хорошие фирменные линзы", но не говорят, какие именно и не показывают образцы - посылайте на *.
Если вы заказываете асферику, а никто не почесался проверить не только центры по горизонтали, а еще и по вертикали - посылайте и уходите в другую оптику.
Если вы заказываете очки с большими диоптриями, требуйте указать вам межцентровое расстояние для понравившейся вам оправы. Если оно более чем на 6мм (3 на каждую линзу) отличается от вашего, лучше выберите другую оправу. В случае с асферикой смещения линзы более чем на 3мм вообще не рекомендованы.
В идеале - или совпадает, или на 1-2-4 мм отличается.
Если вас уверяют, что смещение каждого стекла на3-4-5 мм - "это нормально, мастер все сделает, линзы имеют диаметр 70-75мм, не переживайте" - посылайте на *.
Сделать-то он сделает, но толщина по краю будет большой, что при оправе нормальных размеров плохо, да и вообще асферика не любит таких смещений независимо от оправы.

Удачных вам обновок и здоровых глаз."

Источник: http://www.psychologies.ru/forum/post/29627/?page=3

ПОЧЕМУ В НОВЫХ ОЧКАХ ВАМ БЫВАЕТ ПЛОХО.

ЛЕЧЕНИЕ в ИЗРАИЛЕ без ПОСРЕДНИКОВ - МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР им. СУРАСКИ в ТЕЛЬ-АВИВЕ

Эффективная медицина - лучшие клиники и врачи

Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Глазные болезни > Можно ли одевать очки со сферическими линзами, если постоянно я хожу в асферике?


PDA

Просмотр полной версии : Можно ли одевать очки со сферическими линзами, если постоянно я хожу в асферике?


Здравствуйте!
Я постоянно ношу очки с асферическими линзами.
Хотела приобрести очки для компьютера (с каким-то специальным напылением), но консультанты в магазине сказали, что такие очки с асферикой не делаются.
Тогда получается, что мне надо будет постоянно "приспосабливаться" то к одним очкам, то к другим. Разве это правильно?Не вредно для глаз?

Когда я переходила на асферику, то мне пришлось привыкать к ней не 1 день...


Можно. И сферические и асферические. А вот специальное напыление, якобы защищающее от электромагнитного излучения, генерируемого экраном, совершенно ни к чему. Ибо таковое далее 1 см от монитора не распространяется.
Рекомендуется тонировка 10-15% зеленовато-коричневатого оттенка. Коррекцию уточните с врачом.


Эти очки со специальным фильтром, по цвету они не белые, а коричневатые. Я бы могла процитировать то, что написано про них, но боюсь, что сочтут за рекламу.
Почему так уверенно говорите, что можно менять асферику на обычные? Это же разное изображение)) И я эту разницу очень прочуствовала, когда перешла с обычных очков на асферические. А так мне придется в течение дня то с одними работать, то с другими.



Поскольку Вы ранее носили очки со сферическими линзами, адаптироваться к ним будет проще. "Глазки вспомнят". У меня масса пациентов использующих те и другие очковые линзы. Никогда жалоб на сферы не было. А вот, чтобы адаптироваться к асферике иногда нужны усилия. Если у Вас все же остались сомнения, сходите в оптику и Вам предоставят возможность приложить к глазам сферические линзы и проверить свои ощущения. Если все это Вас не убедит, берите только асферические линзы. Кстати, параметры асферических линз разных фирм могут отличаться.


Дать абсолютно точный ответ невозможно, т.к. переносимость у всех разная. И оценить комфортность окончательно можно только после периода возможной адаптации, через недельку, скажем.


Какую адаптацию вы имете в виду???
Адаптация в неделю? Да, когда переходишь со сферики на асферику на постоянное ношение.
Но меня интересует постоянная смена этих очков В ТЕЧЕНИЕ ДНЯ.
Не вредно ли это?


Если у Вас все же остались сомнения, сходите в оптику и Вам предоставят возможность приложить к глазам сферические линзы и проверить свои ощущения.
Каковы результаты теста?


Я попробовала одеть сферические очки и, честно говоря, разницы не заметила)
Но самое главное, чтобы для глаз это не было вредно...


Я ежедневно (многократно в течение дня) чередую очки с менисками (сферы) и очки асферикой (прогрессивы), никаких проблем нет.



Источник: https://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-130641.html

Сферический и асферический дизайн контактных линз


Те, кто носил только солнцезащитную оптику, могут и не догадываться, что стекла в очках для зрения бывают разными. Например, поверхность обычных очковых линз может быть сферической или несферической. Первая из них представляет собой часть сферы (шара), поэтому радиус кривизны у нее на всей ее площади одинаковый. А вот асферические линзы имеют более сложную геометрию, и радиус кривизны у них меняется от центра к периферии, и поверхность их не является сферической. Это делает их площе и тоньше.

Малая толщина – оправа, независящая от диоптрий

Асферические очковые стекла особенно удобны при высоких степенях близорукости и дальнозоркости. Хотя бы потому, что положительные сферические стекла большой оптической силы очень выпуклые, поэтому они существенно выдаются из оправы. Это не очень красиво смотрится. А вот асферические такой же оптической силы будут более плоскими, и очки с ними будут выглядеть более привлекательно.

Если же говорить о минусовых стеклах для коррекции высокой близорукости, то они, наоборот, вогнутые, т.е. утолщены от центра к периферии. Такие линзы для очков тоже практически невозможно вставить в красивую оправу, так как их толстые края будут некрасиво выпирать из нее. Соответственно, асферические минусовые стекла будут площе, поэтому их можно будет вставить в любую оправу – тонкую металлическую, безободковую и пр.

Несомненные достоинства и преимущества усовершенствованной оптики

В периферической части сферической линзы для очков больших диоптрий бывают заметные оптические искажения – сферические аберрации. Это снижает качество бокового зрения и сужает поле зрения. В асферических линзах таких искажений нет, что является существенным плюсом к их внешней привлекательности. Можете сравнить на фото.

Наверное, каждый из нас видел дальнозоркого человека с огромными глазами из-за большой оптической силы очков и близорукого – похожего на крота из-за того, что его очки сильно уменьшают глаза. С асферическими очковыми стеклами эти эффекты скрадываются и глаза выглядят более естественно.

Линзы асферической формы могут быть монофокальными и мультифокальными. Они предназначаются для коррекции любого нарушения рефракции: дальнозоркости, близорукости, астигматизма и пресбиопии. При этом несферической может быть как передняя, так и задняя поверхность стекол для очков. А могут быть и обе. Такие линзы называются би-асферическими. На них рекомендуется обратить внимание людей с астигматизмом.

Если для изготовления асферической линзы использовать материал с высоким уровнем преломления, то она будет еще тоньше и легче. А значит, будет еще привлекательнее.

Ложка дегтя в бочку меда, или недостатки сложной оптики

Некоторыми пользователями асферических стекол для очков были отмечены отражения света на них, блики. Это объясняется тем, что они более тонкие и располагаются близко к глазам. Во избежание появления подобных эффектов рекомендуется наносить на них антибликовое покрытие.

Стоимость такой оптики выше стоимости сферической, так как из-за сложной геометрии ее производство более трудоемкое. Но ее достоинства окупаются с лихвой. Это и высокое качество зрения, комфорт ношения очков и внешняя эстетичность.

Бывают случаи, что у некоторых пользователей величина сферических аберраций отличается от среднего значения, на которое рассчитана асферическая оптика. В таких случаях ее ношение вместо улучшения зрения может привести к его ухудшению. Поэтому в каждом конкретном случае ее действие необходимо проверять на практике.

Другие сферы использования улучшенной оптики

Интересно, но асферические линзы используются и для объективов фотоаппаратов. Это повышает качество изображения, так как использование сферических линз приводит к некоторым искажениям – тем самым сферическим аберрациям.

Впервые асферические элементы были использованы фирмой Canon в 1971 году для изготовления объектива FD 55mm/1.2 AL. Говорят, эффект был ошеломительный. Так как производство такой оптики довольно сложное, то она применяется в основном для изготовления профессиональных объективов.

Конечно, сложная геометрия используется и для создания контактных линз. У них, так же как и у очков, несферической может быть передняя или задняя поверхность. А радиус кривизны увеличивается от центра к периферии по определенному закону, что сводит уровень линзовых искажений к минимуму. Они, так же как и асферические очковые стекла, имеют небольшую толщину, что при ношении не приводит к дискомфорту глаз. Ими можно также корректировать различные виды нарушения рефракции.

Еще аналогичная технология используется для создания интраокулярных линз. У них несферическую форму имеют передняя и задняя поверхности. Радиус кривизны у них тоже меняется от центральной части к периферической, что также минимизирует искажения.

Интересное видео о том, как осуществляется изготовление очковых линз:

Приходилось ли вам использовать подобные средства коррекции зрения? Каковы были ваши ощущения? Поделитесь своим мнением – это может принести пользу другим пользователям!

Источник: http://ZorSokol.ru/optika/asfericheskie-linzy.html
Интересное